नई दिल्ली: किसी व्यक्ति को ‘मियाँ-तियान’ या ‘पाकिस्तानी’ कहना अनुचित है, लेकिन यह कोई आपराधिक अपराध नहीं है। यह टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बी.वी. नागराथन और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने झारखंड हाई कोर्ट के एक फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए की। बेंच ने हाई कोर्ट के फैसले को पलटते हुए अपीलकर्ता (आरोपी) को बरी कर दिया।
कोर्ट ने कहा कि अपीलकर्ता पर शिकायतकर्ता को ‘मियाँ’ और ‘पाकिस्तानी’ कहकर उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने का आरोप है। निस्संदेह, यह कथन अनुचित है; हालांकि, यह जानबूझकर शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के बराबर नहीं है।
अदालत ने झारखंड उच्च न्यायालय के आदेश को खारिज करते हुए इस मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 298 के तहत आरोपी को बरी कर दिया।
“इसके अलावा, अपीलकर्ता पर शिकायतकर्ता को ‘मियां-तियान’ और ‘पाकिस्तानी’ कहकर उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप है।” निस्संदेह, दिए गए बयान खराब स्वाद वाले हैं। हालांकि, यह शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के बराबर नहीं है”, अदालत ने अपने फैसले में कहा।
यह मामला झारखंड के चास उप-मंडल कार्यालय के कार्यवाहक क्लर्क और उर्दू अनुवादक से जुड़ा है, जिन्होंने एफआईआर दर्ज कराई थी। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि जब वह आरटीआई आवेदन के संबंध में जानकारी मांगने गया, तो आरोपी ने उसके धर्म का हवाला देते हुए उसके साथ दुर्व्यवहार किया।
मामला जब झारखंड हाईकोर्ट पहुंचा तो कोर्ट ने इसे गंभीर अपराध माना और आरोपियों को बरी करने से इनकार कर दिया। इसके बाद आरोपियों ने हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, जहां जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने मामले की सुनवाई की।